9-10 сентября в Хабаровске состоялись выборы мэра. В выборах приняли участие 26,66% избирателей. Победителем стал действующий мэр Сергей Кравчук, за него отдали свои голоса 51 791 жителей Хабаровска.

Трое из кандидатов: Сергей Кравчук, Михаил Сидоров и Вениамин Стельмах довольно активно вели свои свои избирательные компании и дерзко конкурировали друг с другом. Со стороны могло бы даже показаться, что это настоящая политическая конкуренция, если бы не тот факт, что большинство хабаровчан знают, что полномочия мэра Хабаровска настолько кастрированы, что даже если бы жители города выбрали своим мэром Иисуса Христа, он не смог бы сделать на своём посту ничего существенного более решительного, чем Кравчук. Ну разве что, мог бы превращать воду в вино.

Собственно, никто из кандидатов и не пытался врать, что он в состоянии решить какие-то значимые проблемы Хабаровска. Программы всех живых кандидатов на 100% состояли из воды и абстрактных предвыборных лозунгов.

На выборах практически не было зафиксировано нарушений. Штаб кандидата Сидорова (занявшего второе место) сообщил о 50-ти жалобах. Вениамин Стельмах жалоб не писал, ограничивался устными замечаниями на участках, которые посетил лично. Денис Кузьменко (председатель Крайизбиркома) также сказал что жалоб было всего несколько десятков. Был зафиксирован всего один случай вброса. На мошенничестве была поймана известная своей одиозностью бывшая директор школы а теперь завуч Татьяна Альбертовна Бадьина. Какая-то дура из Железнодорожного ТИКа назначила её председателем УИК №29. Чтобы осуществить вброс Татьяна Альбертовна начиная с 9 сентября стала устраивать на своём участке некие «санитарные обработки» помещения, выгоняя на непродолжительное время всех с участка. После очередной «санобработки» 10 сентября в КОИБах появились порядка сотни бюллетеней. Сложно сказать, что поражает больше: то, что Татьяну Альбертовну забыли предупредить, что это выборы хабаровского мэра, их результат не имеет никакого значения и вбросы тут не нужны, или то, что наблюдатели и члены комиссии смирно покидали участок во время выборов просто про устному требованию базарной хабалки, не имеющей права раздавать подобные требования.

Очень забавно получилось с «самовыдвиженцем» Абдулхабидом Саидовым. Чтобы он мог «самовыдвинуться» городская администрация собрала в своих стенах более двух тысяч подписей в его поддержку. А на выборах популярный предприниматель набрал всего 1381 голос. Было бы здорово, если бы Кузьменко выступил и объяснил, зачем была нужна клоунада с этим «самовыдвижением».

Наибольшую эффективность использования средств избирательного фонда продемонстрировал Вениамин Стельмах. Каждый привлечённый им голос обошёлся ему всего лишь в 13,2 руб. Вот что значит, когда человек ведёт избирательную кампанию за свой счёт. На втором месте тут Михаил Сидоров. Каждый, отданный за него голос обошёлся спонсорам Михаила в 34,7 руб., не считая чёрных расходов. Наиболее неэффективно тратила деньги на выборах хабаровская муниципальная мафия. Каждый голос, отданный за её кандидата, Сергея Кравчука, обошёлся нам, спонсорам этой мафии, в 154,5 руб.

В какой-то степени можно сказать, что прошедшие выборы открыли новую страницу в деградации института выборов в городе и в крае. Если раньше местным наместникам кремлёвских оккупантов приходилось отыскивать формальные поводы, чтобы снять независимых от них кандидатов с выборов, то на этих выборах ни один независимый кандидат не посмел даже высунуть нос. На выборы заявились лишь системные кандидаты.

Если раньше окружная избирательная комиссия снимала «по подписям» вообще всех сомнительных кандидатов, даже кандидатов от «Яблока» и т.п. псевдонезависимых политических объединений, то этим летом Крайизбирком предоставил нам «самовыдвиженца» Саидова.

Хабаровчане давно проиграли эти выборы. Проиграли, когда не вышли поддержать москвичей в декабре 2011. Проиграли, когда ничего не сделали, чтобы не допустить на президентский пост Путина на выборах 2012 и 2018 гг. Проиграли, когда ничего не сделали, чтобы не допустить в Госдуму номенклатурных бандитов на выборах 2016 и 2021 гг.

На этих выборах, конечно, делать было нечего, поэтому избиратели на них и не пошли.