Автор экспертизы по делу Цветковой имеет непогашенную судимость за поддельные экспертизы

Колонка Антона Ермакова

Продолжается начавшееся в апреле 2021 года судебное дело по обвинению Юлии Цветковой в распространении порнографии в сети «Интернет». Ей грозит до 6 лет лишения свободы. Напомним, Цветкова позиционирует себя как художница, феминистка. В 2019 году она вела интернет-паблик «Монологи вагины», призванный снять табу с женской физиологии. Пять из почти четырехсот, опубликованных в паблике картинок и являются предметом разбирательства.

В мае прошлого года некий Александр Корелов, директор частного научно-исследовательского и экспертного учреждения, расположенного в квартире подмосковного поселка и по совместительству адвокат, сделал достоянием гласности часть материалов экспертизы оспариваемых рисунков, в которых было сказано, что «эти рисунки не носят научно-популярного характера, не являются «бодипозитивом». Не имеют отношения ни к культуре, ни к творчеству, а направлены сугубо на растление несовершеннолетних. Кроме того, Корелов отметил, что рисунки Цветковой обладают таким же воздействием, как и действия педофилов. И что подобное творчество провоцирует криминальную деятельность».

Корелов, будучи адвокатом категорически не имел права заниматься экспертной деятельностью, за что и получил дисциплинарное взыскание от Адвокатской палаты г.Москвы. Экспертизу Корелов проводил не самостоятельно, лишь организовав исследовательское бюро, и наняв для этой цели эксперта Татьяну Троицкую, в 2017 году осужденную на 3 года условно, без права заниматься экспертной деятельностью также в течении 3 лет.

Суть обвинений к Троицкой заключалась в том, что она содействовала попытки вывоза за рубеж культурных ценностей РФ, выдав их в своей экспертизе за объекты, не представляющие культурной ценности, препятствующей их вывозу. Речь шла о нескольких древних буддийских скульптурах. После, уже находясь под вступившим в законную силу приговором, она нарушила запрет на проведение экспертиз и выступила экспертом в споре Музея Востока и Музея Рериха. Судимость Троицкой до сих пор не погашена, и она до сих пор не имеет права заниматься экспертной деятельностью.

Все информация об «экспертах» Корелове и Троицкой была найдена защитой Юлии Цветковой в открытых интернет-источниках, на сайтах судов. Прокуратура города также не могла не поднять вопрос перед судом о непогашенной судимости Троицкой, на экспертизе которой строится обвинение против Цветковой. Однако, вместо того, чтобы отказаться от обвинения, прокуратура ходатайствует о проведении новой экспертизы.

В распоряжении суда есть и другие экспертизы, не нашедшие в рисунках порнографического состава. Что же касается экспертиз, предоставленных стороной защиты, то, к сожалению, по действующему законодательству, защита не может самостоятельно заказывать экспертизы, и может лишь запрашивать экспертные заключения, являющиеся по статусу ниже экспертиз. Тем не менее, в поддержку рисунков из паблика «Монологи вагины» выступили Государственный Институт искусствознания, Пушкинский и Русский музей, и другие уважаемые культурные учреждения.

Картины самой Юли сейчас выставляются в ведущих галереях России и Европы, она была принята во Всероссийский Союз Художников, по ходатайству известного искусствоведа, члена-корреспондента Российской Академии Художеств Виталия Пацюхова.

На выставке посвященной 100-летию театра имени Вахтангова

Антон Ермаков

One thought on “Автор экспертизы по делу Цветковой имеет непогашенную судимость за поддельные экспертизы

Добавить комментарий для Валерий Отменить ответ