В течение последних трёх месяцев значительная часть новостных сообщений «Свободного Хабаровска» посвящена событиям в Законодательной думе Хабаровского края. Это может показаться странным перекосом. Многие жители города и края не понимают, как решения каких-то депутатов влияют на их жизнь. Вот решения губернатора, к примеру, о внедрении ограничений доступа по QR-кодам, очень наглядны (хотя и не работают). А решения Законодательной думы?

Однако это серьёзное заблуждение. Какие бы то ни было решения губернатора возможны только в правовом поле, определённом законодательством РФ и законодательством Хабаровского края. Поэтому любые новости о решениях Закдумы имеют в разы более важное значение, чем любые фантазии правительства Дегтярёва.

Да, у думы нет возможности непосредственно влиять на политику губернатора и его правительства. Чтобы принять какой-нибудь новый краевой закон необходим консенсус губернатора и большинства депутатов. Но, так как нынешняя краевая Закдума набита преимущественно недалёкими политическими карьеристами из ЛДПР, и, фактически, является не более чем пристройкой к системе гос. управления в Хабаровском крае, то любое, даже самое странное происшествие в зале её заседаний, рассказывает гораздо больше о планах властей на наш край, чем любое заявление какого-нибудь краевого министра или даже губернатора.

В этом плане хотелось бы отметить, что пока Дегтярёв был врио, новостей из «жёлтого дома» было не особо много. В ту пору целью Дегтярёва и его московских кураторов было обеспечить ему победу на «губернаторских выборах». Зато сейчас, после того как Михаил Владимирович смог закрепится в губернаторском кресле, новости из Закдумы поступают прямо пачками. Чувствуется, как он, руками своих ЛДПР-миньонов пытается скорректировать краевое законодательство в своих интересах.

К примеру, на заседании Законодательной думы Хабаровского края 24 ноября был принят целый ряд важных решений. Однако общественное внимание было приковано лишь к одному из них: к решению о поддержке федерального закона о тотальном внедрении QR-кодов на федеральном уровне.

Но какова практическая значимость этого закона? Правительство Хабаровского края уже попыталось установить в крае доступ в торговые центры и общепит по QR-кодам. Но он, как из известно, не работает. В крае нет ни одного торгового центра, в которое невозможно было бы проникнуть без QR-кода. Даже если закон будет принят на федеральном уровне, он точно также не будет работать, так как дураков, готовых его исполнять, нет.

Зато реально значимое решение Закдумы — закон об отмене требования о прямых выборах глав городов и муниципальных районов, прошёл практически незаметным. А вот он о-го-го как повлияет на жизнь в крае.

Некоторые номенклатурные чиновники высказались на счёт того, что этот закон якобы ничего не отменяет, а наоборот, даёт возможность местным советам выбрать наиболее удобный способ выбора главы. Но это ложь. Чтобы это понимать, нужно понимать, кто такие муниципальные депутаты. Всего в нашем крае примерно 2200 муниципальных депутатов разных уровней. Конечно, среди них есть славные ребята, типа Михаила Сидорова или Натальи Жиряковой. Но вот этим летом примерно 1200 муниципальных депутатов Хабаровского края отдали свои голоса в поддержку Михаила Дегтярёва и его спойлеров на губернаторских «выборах». Т.е. бОльшая часть муниципальных депутатов прямо сказала, что им глубоко похрен на судьбу Хабаровского края.

А что это значит? Это значит, что при приёме решения о том, как проводить выборы, они безусловно выберут кулуарные выборы. Но не потому, что они дешевле. На экономию бюджетов им плевать. А потому что кулуарные выборы глав обеспечивают гораздо более высокую управляемость муниципальных образований номенклатурной системой.

Ну посудите сами: кто более послушно выполнит очередной идиотский приказ из губернского центра: глава района, выбранный жителями, или глава района, выбранный парой десятков депутатов?

А как же интересы жителей края? А на них всем плевать. Нынешняя система управления в России выстроена совсем не для того, чтобы удовлетворять нужды населения.